Search
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in comments
Search in excerpt
Filter by Custom Post Type
  • Welcome
  • About
      • Coordination
      • Organigram
      • Participating Institutions
      • Research Programme
      • Spokesperson & Executive Board
    • Close
  • Collaboration
      • Partner Organizations
      • World Map of Cooperation
    • Close
  • Research
  • Events
  • News
  • Blog
  • Publications
  • Calendar
  • Staff
  • Contact
  • About
    • Close
      • SFB 1199
        • Close
        • SFB 1199
          Spatialization is a central dimension of social actions. Spaces are being made by people. The Collaborative Research Centre (SFB) 1199: “Processes of Spatialization under the Global Condition” addresses what characterizes these spaces, how they relate to one another, and whether resulting spatial orders are becoming increasingly complex within the context of globalization processes.
        • Close
      • Research Programme
        • Close
        • Research Programme
        • Close
      • Participating Institutions
        • Close
        • Participating Institutions
          The Collaborative Research Centre is a cooperation between the University of Leipzig and two non-university research centres: the Leibniz Institute for the History and Culture of Eastern Europe (GWZO) and the Leibniz Institute for Regional Geography (IfL). The SFB research programme is directly linked to the overall research foci of the Centre for Area Studies (CAS).
        • Close
      • Spokesperson & Executive Board
        • Close
        • Spokesperson & Executive Board
          The Collaborative Research Centre (SFB) 1199 is managed and directed by the spokesperson and deputy spokesperson as well as executive board. The executive board is composed of the spokesperson and deputy spokesperson as well as four other members from the SFB, including one joint representative for junior scholars. The coordinators of the SFB, the Centre for Area Studies, and the Integrated Research Training Group take part as observers and advisors.
        • Close
      • Coordination
        • Close
        • Coordination
          The administration and coordination of the Collaborative Research Centre (SFB) 1199 – organized under the Central Project – brings together all managerial and planning activities carried out by the projects, including, among others, the weekly colloquium, the thematic working groups (each connected to a series of workshops), the SFB annual conferences, the guest researcher programme, and participation in conferences.
        • Close
    • Close
  • Research
    • Close
      • Research Programme
        • Close
        • Research Programme
          Spatialization is a central dimension of social actions. Spaces are being made by people. The Collaborative Research Centre (SFB) 1199: “Processes of Spatialization under the Global Condition” addresses what characterizes these spaces, how they relate to one another, and whether resulting spatial orders are becoming increasingly complex within the context of globalization processes.
        • Close
      • Section AActors
        • Close
        • Project A1Cultural Entrepreneurs: Between Urban Mass Culture and Transnational Entanglements, 1880–1930
          Kulturunternehmer zwischen urbaner Massenkultur und transnationalen Verflechtungen, 1880–1930
        • Project A2Peripherally Global: World Market Leaders in Rural Areas
          Peripher global: Weltmarktführer auf dem Lande
        • Project A3Taiwanese Religious Communities and their Internationalization Strategies (guojihua) since the 1980s
          Taiwanische Religionsgemeinschaften und ihre Internationalisierungsstrategien (guojihua) seit den 1980er Jahren
        • Project A4Maras as Producers of Translocal Spaces of Violence in the Americas and Europe
          Maras als Produzenten translokaler Gewalträume in den Amerikas und Europa
        • Project A5The Spatial Impact of Microfinance Practices in India
          Die raumstrukturierende Wirkung von Praktiken des Mikrobankings in Indien
        • Close
      • Section BSpatial Orders
        • Close
        • Project B1Between Reforming the Empire and Nation State Territorialization: The Transatlantic Cycle of Revolution 1770–1830
          Zwischen Reform des Empires und nationalstaatlicher Territorialisierung: Der transatlantische Revolutionszyklus 1770–1830
        • Project B2African-European Entangled Histories and Spatial Orders in “Berlin’s Africa”
          Das “Berliner Afrika” als Rahmen für afro-europäische Verflechtungsgeschichten und Raumordnungen
        • Project B3East-South Relations during the Global Cold War: Economic Activities and Area Studies Interests of East Central European CMEA Countries in Africa
          Ost-Süd-Beziehungen im globalen Kalten Krieg: Wirtschaftliche Aktivitäten und regionalwissenschaftliche Interessen ostmitteleuropäischer RGW-Länder in Afrika
        • Project B4Remittances and a Transnational Moral Economy: El Salvador, Togo and the Philippines in a Comparative Perspective
          Remittances und transnationale moral economy: El Salvador, Togo und Philippinen im Vergleich
        • Project B5Border-Transcending Assemblages of Medical Practices
          Grenzüberschreitende assemblages medizinischer Praktiken
        • Project B6Gold Mining and New Regulations of (Sub)National Spaces in Africa
          Goldbergbau und Neuregulierungen (sub)nationaler Räume in Afrika
        • Project B7“New Regionalisms” and Violent Conflicts in Africa: The Politics of the AU and ECOWAS in Mali and Guinea-Bissau
          “Neue Regionalismen” und gewaltsame Konflikte in Afrika: Die Politik von AU und ECOWAS in Mali und Guinea-Bissau
        • Project B8Spatial Orders of Hunger: Food Insecurity in North Africa
          Raumordnungen des Hungers: Nahrungsunsicherheit in Nordafrika
        • Close
      • Section CImaginations
        • Close
        • Project C1“Our Field is the World”: An International Comparison of Geographical Societies 1821–1914
          “Unser Feld ist die Welt”: Geographische Gesellschaften 1821–1914 im internationalen Vergleich
        • Project C2Spatial Fictions: (Re)Imaginations of Nationality in the Southern and Western Peripheries of the 19th-century United States
          Raum-Fiktionen: (Re)Imaginationen des Nationalen an den südlichen und westlichen Peripherien der USA im 19. Jahrhundert
        • Project C4Land Imaginations: The Repositioning of Farming, Productivity, and Sovereignty in Australia
          Land-Imaginationen: Neupositionierungen von Landwirtschaft, Produktivität und Souveränität in Australien
        • Project C5Maps of Globalization: The Production and the Visualization of Spatial Knowledge
          Karten zur Globalisierung: Herstellung und Visualisierung von Raumwissen
        • Close
      • Integrated Research Training Group
        • Close
        • IGK

          The Integrated Research Training Group (IGK) trains junior scholars in the SFB. It is seamlessly connected to the already existing doctoral training programme in the Research Academy at the University of Leipzig. The IGK thus brings together the independent research activities of the doctoral candidates with the training modules of the SFB and the Leipzig Graduate School Global and Area Studies. Together with the Graduate School, the IGK organizes research seminars, summer and winter schools, as well as thorough method training and progress reviews.

          Read more...

        • Close
      • Central Project
        • Close
        • Z Project

          The Central Project (Z Project), first and foremost, brings together all administrative activities carried out by the SFB’s projects, including, among others, a weekly colloquium, thematic working groups (each connected to a series of workshops), the annual conferences, a guest researcher programme, and participation in conferences. Secondly, the postdoctoral project “Spatial Formats and Spatial Orders: Typology and Historical Narrative” is embedded within the Z Project.

          Read more...

        • Close
      • Thematic Working Groups
        • Close
        • Thematic Working Groups

          To foster internal discussions and debates as well as general work on a common theoretical and conceptual framework within the Collaborative Research Centre (SFB) 1199, 14 thematic working groups have been established that will address different dimensions of the SFB's research programme. This structure reacts to the disciplinary, theoretical, and methodological differences within the interdisciplinary composition of the SFB. Helping to establish bridges across the projects and the disciplines involved, the thematic working groups will promote the creation of a common intellectual work on theory and concepts.

          Read more...

        • Close
    • Close
  • Collaboration
    • Close
      • Partner Organizations
        • Close
        • Partner Organizations
          The SFB1199 is oriented towards close cooperation with partners all over the world. A growing number of institutional partnerships are of strategic value for further developing the research cluster by exploring innovative approaches to global comparisons and the study of transregional entanglements.
        • Close
      • Internationalization
        • Close
        • Internationalization
          A research programme that brings together the expertise of different area studies is particularly dependent on international partnerships, which are also reflected in the practice of the SFB and its members. Each individual project develops intensive cooperation with partners not only in the respective study region but also beyond. Important and particularly active centres in Europe are the Laboratory of Excellence “TransferS” in Paris and the Exeter Centre for Imperial and Global History.
        • Close
      • World Map of Cooperation
        • Close
        • World Map of Cooperation
          The World Map of Cooperation is a tool to visualize and learn about the Collaborative Research Centre’s national and international partners and networks.
        • Close
      • Guests & Speakers
        • Close
        • Guests & Speakers
          The Collaborative Research Centre (SFB) 1199 invites a diverse group of guests and speakers that encompass the multitude of topics the SFB covers. Guests come from both inside and outside of Germany to participate in workshops, to hold colloquia, and to present at conferences.
        • Close
    • Close
  • Staff
  • Contact
Welcome / About / Research Programme

Research Programme

Research Programme

The SFB 1199 examines how processes of spatialization change under the global condition and how new spatial formats are produced by the actors underlying the condition while existing spatial formats are modified as well as merged into new spatial orders. In order to describe and explain these transformations, we have, first, elaborated a terminology that allows us to distinguish between

(1) the multilayered spatializations resulting from every kind of social interaction;

(2) spatial formats, which are characterized by (at least medium-term) establishment, institutionalization, (routine) performance, and intersubjective reflection; and

(3) spatial orders, which are the outcome of negotiation processes involving differing spatial formats.

Spatial formats become established in a practice that involves imaginations (descriptions and visualizations). We examine these spatial formats regardless of their actual realization, either remaining unfulfilled drafts of alternative spatial orders or, in the end, determining future spatializations. Spatial semantics have an important modular function in the construction of such imaginations. These semantics initiate, direct, and channel collective perceptions of spatialization, thus making them (intersubjectively) negotiable while offering the highest possible degree of empirical accessibility.
This conceptual framework, along with the cooperation of researchers from different disciplines from social sciences and the humanities (geography, history, anthropology, political science, sociology, literature, and cultural studies) with various regional foci (Europe, Africa, Asia, Latin America, and North America), allows us to reintegrate geographical and historical perspectives in interpretations of the world, which since the 19th century have been decoupled. This disengagement, as a result, has oftentimes led to an incomplete understanding of globalization processes.

These categories provide us with a heuristic and a descriptory terminology with which processes can be coherently described and explained despite being far from each other in time and space as well as concern different social domains such as politics, administration, religion, health, literature, science, consumption, migration, crime, the economy, and the culture industry.
 

Aims and Intermediary Results

The SFB combines an empirically oriented, inductive approach with a conceptual and systematic orientation. In the different subprojects, we investigate a large number of spatial formats in multiple world-regional contexts and the transformation of spatial orders over a long period of time, beginning in the late 18th century. This combined approach and investigation acts as the precondition for achieving the SFB’s two main goals:

  • a systematic description of spatial formats and
  • the development of a historical narrative explaining how spatial orders change in times of global respatialization.

We neither assume that processes of globalization are new phenomena that emerged after the end of the Cold War, nor believe that these processes lead to a disintegration of spaces. Globalization processes are the result of various acts performed by actors in different contexts and with different resources at their disposal. The aim of all their actions is to control the flows and linkages of people, goods, or ideas, which have increased considerably in speed and density since the middle of the 19th century. Globalization processes are thus understood as a dialectic of de- and reterritorializing dynamics.
Here one has to distinguish between the differing scopes of global, transregional, and transnational flows, each of them challenging to varying extents the existing spatial orders. Actors react to such a challenge either by developing new spatial formats or by modifying the existing spatial formats – out of the combination of which new spatial orders emerge.

So far, two main observations have become apparent from our research:

  • These spatial orders existed largely detached from one another into the 18th century and only started to interact with increasing intensity in the 19th century. As a result, some actors have come into conflict with others concerning the validity of the spatial orders brought forward, while other actors have striven for complementarity.
  • Not one but a multitude of spatial orders have come into existence since the 19th century, spatial orders that are ever more interwoven as well as permeate and influence each other more intensely under the emerging global condition.

 

Structure of the SFB and Project Sections

The projects address the SFB’s two main objectives in empirical research. In the joint conceptual work undertaken at the SFB, this mainly inductive method is complemented by an approach that

  • prepares a classification of spatial formats resulting in an encyclopaedia of spatial formats, and
  • helps to construct a historical narrative of processes of respatialization from the point of view of the actors participating in globalization projects, which takes shape in the form of a handbook series. Instead of perceiving globalization as an inevitable and objectively existing process, we understand globalization as a pluralistic, even contradictory, effort of various actors to globalize relevant parts of the world. These globalization projects carry spatial dimensions – expansion, linkage, and the exercising of power by controlling space – and contribute, both with and without intention, to the respatialization of the world.

 
Project section A concentrates on elaborating the analytical category of the spatial entrepreneur. We understand spatial entrepreneurs as actors that intervene, prominently and explicitly, in the respatialization of their societies or of a transregional constellation. These actors possess specific resources and show a high degree of spatial literacy.

Project section B examines spatial orders regarding their development, differentiation, and decline. In doing so, project section B aims at integrating the findings of all the SFB’s project sections into a historical narrative of the conflictual respatialization of the world since entering into the global condition.

Project section C analyses imaginations of spatialization, taking a world-regional comparative perspective and making use of transregional linkage analysis according to two hypotheses. (1) Imaginations of alternative spatial orders are answers to existing or evolving (desired or undesired) global linkages and flows, but they also undermine the legitimacy of existing spatial orders. (2) Those imaginations most prevalent in a society not only map the existing spatial formats but also propose descriptions and visualizations, which then become negotiable between multiple groups of actors.

With the aid of Digital Humanities techniques, the SFB uses the extensive material collected by its project sections to examine the spatial semantics that are applied in explanations and visualizations of processes of spatialization. This allows us to make hypotheses about the changes that concepts of spatial formats and spatial orders undergo while comparing them transregionally.

 
 

Forschungsprogramm

Der SFB 1199 untersucht, wie sich Verräumlichungsprozesse unter Globalisierungsbedingungen wandeln, wie Akteur_innen unter diese Bedingungen neue Raumformate hervorbringen und bestehende modifizieren sowie zu Raumordnungen integrieren. Um diese Transformationen beschreiben und erklären zu können, haben wir zunächst eine Begrifflichkeit entwickelt, welche uns die Unterscheidung erlaubt zwischen

(1) den vielfältigen Verräumlichungen, die Ergebnis jeder Art von sozialer Interaktion sind,

(2) Raumformaten, die durch die Merkmale (mindestens mittelfristiger) Verstetigung, Institutionalisierung, Performanz und intersubjektive Reflexion charakterisiert sind, sowie

(3) Raumordnungen, die sich im Ergebnis von Aushandlungsprozessen aus der Kombination verschiedener Raumformate ergeben.

Raumformate etablieren sich in einer Praxis, die Imaginationen (Beschreibungen und Visualisierungen) einschließt. Diese untersuchen wir unabhängig davon, ob sie realisiert werden, (nicht eingelöste) Entwürfe für alternative Raumordnungen bleiben oder sich als Vorgriffe auf Verräumlichungen der Zukunft erweisen. Raumsemantiken, die kollektive Wahrnehmungen von Verräumlichungen initiieren, steuern und kanalisieren und somit intersubjektiv verhandelbar machen, spielen dabei eine besondere Rolle als Bausteine solcher Imaginationen, zumal sie empirisch am besten zugänglich sind.

Im Miteinander von Forscher_innen aus verschiedenen Disziplinen der Sozial- und Geisteswissenschaften (Geographie, Geschichte, Anthropologie, Politikwissenschaft, Soziologie, Literatur- und Kulturwissenschaften) sowie unterschiedlicher regionalwissenschaftlicher Spezialisierungen (Europa, Afrika, Asien, Lateinamerika, Nordamerika) erlaubt uns dieser konzeptionelle Rahmen, die seit dem Ende des 19. Jahrhunderts zunehmend entkoppelte Geographisierung und Historisierung von Weltdeutungen und Gesellschaftsdiskursen wieder zu reintegrieren. Diese Entkopplung hat vielfach zu einem unvollständigen Verständnis von Globalisierungsprozessen geführt.

Diese Kategorien gestatten uns, eine Heuristik und eine Beschreibungssprache für zeitlich und räumlich weit auseinanderliegende Prozesse – die so unterschiedliche gesellschaftliche Felder wie Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Religion, Kulturindustrie, Gesundheit, Literatur, Wissenschaft, Konsum, Migration und Kriminalität betreffen – in einem kohärenten Ansatz zu beschreiben und zu erklären.

 

Ziele und Zwischenergebnisse

Der SFB 1199 kombiniert ein empirisch orientiertes, induktives Vorgehen mit einer konzeptionellen und systematischen Ausrichtung. In den Teilprojekten untersuchen wir eine möglichst große Zahl von Raumformaten in verschiedensten weltregionalen Kontexten und über einen längeren historischen Zeitraum seit dem Ende des 18. Jahrhunderts. Dies ist die Voraussetzung, um die zwei Hauptziele des SFB zu erreichen:

  • eine systematische Beschreibung von Raumformaten und
  • die Entwicklung eines historischen Narratives darüber, wie sich Raumordnungen in verschiedenen Phasen der Neuverräumlichung der Welt wandeln.

Wir gehen davon aus, dass Globalisierungsprozesse weder vollkommen neue Erscheinungen nach dem Ende des Kalten Krieges sind, noch, dass sie zur „Auflösung“ von Räumen führen. Vielmehr sind sie das Ergebnis des Handelns vieler Akteur_innen in unterschiedlichen Kontexten und mit unterschiedlichen Ressourcen. Diese Akteur_innen bemühen sich darum, Kontrolle über die sich seit der Mitte des 19. Jahrhunderts verdichtenden und beschleunigenden Flüsse und Verflechtungen von Menschen, Gütern oder Ideen zu gewinnen. Globalisierungsvorgänge sind durch eine komplexe Dynamik von Neuverräumlichungsprozesses gekennzeichnet, die sich in bestimmten Arenen (Portale der Globalisierung) und zu bestimmten Zeiten (critical junctures of globalization) zuspitzen.

Es muss dabei zwischen verschiedenen Reichweiten globaler, transregionaler und transnationaler Flüsse differenziert werden, die jeweils essentielle Herausforderungen für die bestehenden Raumordnungen darstellen und von Akteur_innen mit der Entwicklung neuer oder der Modifikation bereits bekannter Raumformate beantwortet werden. Aus deren Kombination ergeben sich jeweils spezifische Raumordnungen.

Dabei ist aus unserer Forschung bisher folgendes deutlich geworden:

  • Diese Raumordnungen existierten bis in das 18. Jahrhundert weitgehend getrennt voneinander. Seit dem 19. Jahrhundert überlagern sie sich in wachsendem Maße. Daraus ergeben sich Konflikte zwischen den damit verbundenen Geltungsansprüchen, während sich aber bestimmte Akteure um Komplementarität bemühen.
  • Auch für die Zeit seit dem 19. Jahrhundert existierte nicht eine, sondern verschiedene Raumordnungen, die sich allerdings unter der seit dem zweiten Drittel des 19. Jahrhunderts wirksam werdenden global condition immer häufiger überlappen, durchdringen und beeinflussen.

 

Die Struktur des SFB und die Teilprojekte

Die Teilprojekte (TP) verfolgen die beiden Hauptziele des SFB in empirischen Studien. Ein solches vorrangig induktives Vorgehen wird in der gemeinsamen konzeptionellen Arbeit kombiniert mit einem Vorgehen, das

  • eine Systematik der Raumformate vorbereitet, die zur Erstellung eines Lexikons der Raumformate führt, und
  • ein historisches Narrativ zu entwickeln erlaubt, das Prozesse der Neuverräumlichung der Welt aus der Sicht daran mitwirkender Globalisierungsprojekte in Form einer Handbuchreihe beschreibt. Hier gehen wir davon aus, dass Globalisierung nicht als quasi naturhafter Prozess „objektiv“ existiert, sondern als plurales, auch widersprüchliches Bemühen verschiedenster Akteur_innen verstanden werden muss, die für sie relevanten Ausschnitte der Welt zu globalisieren. Diese Globalisierungsprojekte haben immer räumliche Dimensionen (der Ausdehnung, der Verflechtung, der Machtausübung durch Kontrolle über Räume) und tragen intentional ebenso wie in Form nichtintendierter Konsequenzen zur Neuverräumlichung der Welt bei.

Im Projektbereich A konzentrieren wir uns auf die Entfaltung der analytischen Kategorie der Raumentrepreneur_innen. Darunter verstehen wir Akteur_innen, die besonders prominent und explizit in die Neuverräumlichung ihrer Gesellschaften bzw. einer transregionalen Konstellation intervenieren, über spezifische Ressourcen verfügen und ein hohes Maß an spatial literacy aufweisen.

Im Projektbereich B untersuchen wir Raumordnungen in Bezug auf ihre Herausbildung, Ausdifferenzierung und ihren Niedergang. Ziel dieses Bereiches ist die Integration der Erkenntnisse aus den TP des gesamten SFB in ein historisches Narrativ der konflikthaften Neuverräumlichung der Welt seit dem Eintritt in die global condition.

Im Projektbereich C analysieren wir Imaginationen der Verräumlichung in weltregional-vergleichender Weise und durch transregionale Verflechtungsanalysen. Dabei folgen wir zwei Hypothesen: (1) Imaginationen alternativer Raumordnungen sind als Antwort auf existierende oder die Herausbildung neuer (erwünschter oder nicht erwünschter) globaler Verflechtungen und Flüsse zu verstehen, aber sie unterminieren auch die Legitimität bestehender Raumordnungen. (2) Die in einer Gesellschaft dominierenden Imaginationen bilden die bestehenden Raumformate nicht nur einfach ab, sondern schlagen Beschreibungen und Visualisierungen vor, die der weiteren Aushandlung zwischen verschiedenen Akteursgruppen obliegen.

Der SFB nutzt das in den TP erhobene umfangreiche Material, um mithilfe von Verfahren der Digital Humanities die in den Beschreibungen und Visualisierungen von Verräumlichungsprozessen verwendeten Raumsemantiken zu untersuchen und daraus Hypothesen zum Wandel des Verständnisses von Raumformaten und Raumordnungen im transregionalen Vergleich zu entwickeln.

 

Contact

Universität Leipzig
SFB 1199: “Verräumlichungsprozesse unter Globalisierungsbedingungen”
Strohsackpassage
Nikolaistraße 6-10, 5th Floor
D-04109 Leipzig

sfb1199@uni-leipzig.de

RSS Feed
RSS Icon Subscribe to our feed
/* ----------------------------------------- */ /* Content Template: Image Card for Pages - start */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Content Template: Image Card for Pages - end */ /* ----------------------------------------- */