Processes of Enclaving under the Global Condition: The Case of Burkina Faso

Synopsis

English
In our project we investigate whether the current gold mining boom in Burkina Faso represents a case of enclaving. Do extractive enclaves emerge as the predominant spatial format of resource extraction in Burkina Faso vis-à-vis other spatial formats such as traditional forms of land tenure, subnational units of state administration, transregional regimes of managing resource extraction, or the nation state? If enclave formation can be observed, how does this emerging spatial format shape existing spatial orders? Is this process connected with the emergence of an “enclave democracy” or other forms of governance such as a new developmental or neo-extractivist state? Our project looks at the processes of de- and re-territorialization connected with the expansion of global capital and the emergence of nodes of resource governance in the gold mining sector. We hypothesize that since the 1990s the agency of stakeholders on the national and subnational levels (especially that of societal organizations and local populations) in shaping these processes has increased. Stakeholders act in various ways, for example, by mobilizing globally circulating ideas about development, resource management, and rights; by strategically networking with transnational or non-governmental organizations; or by resorting to violence on the ground. Employing an anthropological perspective, this project focuses on the consequences of stakeholders’ actions taken in reaction to processes of enclaving.

German
In unserem Projekt untersuchen wir, ob der aktuelle Goldminenboom in Burkina Faso einen Fall der Enklavenbildung darstellt. Entstehen extraktive Enklaven als vorherrschendes Raumformat der Ressourcengewinnung in Burkina Faso gegenüber anderen Raumformaten, wie traditionelle Formen des Landbesitzes, subnationale Einheiten der staatlichen Verwaltung, transregionale Systeme der Ressourcengewinnung oder dem Nationalstaat? Wenn sich Enklavenbildung konstatieren lässt, stellt sich die Frage, wie das entstehende Raumformat bestehende Raumordnungen beeinflusst. Ist dieser Prozess mit dem Entstehen einer “Enklavendemokratie” oder anderen Formen der Governance, wie ein neuer entwicklungsbezogener oder neo-extraktivistischer Staat, verbunden? Unser Projekt betrachtet Prozesse der De- und Reterritorialisierung im Zusammenhang der Ausbreitung von globalem Kapital und dem Entstehen von Steuerungsknoten der Ressourcen im Goldminensektor. Unsere Hypothese ist, dass die Einflussnahme auf diese Prozesse durch Interessenvertreter auf nationaler und subnationaler Ebene (insbesondere zivilgesellschaftliche Organisationen und lokale Populationen) seit den 1990er Jahren zugenommen hat. Ihr Handeln ist vielfältig und umfasst beispielsweise die Mobilisierung von global zirkulierenden Ideen über Entwicklung, Ressourcenmanagement und Rechte, das strategische Vernetzen mit transnationalen Organisationen oder NGOs oder das Zurückgreifen auf Gewalt. Das Projekt betrachtet aus einer anthropologischen Perspektive die Folgen, die sich aus diesen Aktionen für Prozesse der Enklavenbildung ergeben.

Authors

Prof. Dr. Katja Werthmann (SFB 1199 & Institute of African Studies, Leipzig University, Germany)
Katja Werthmann is an anthropologist whose regional specialization is West Africa. After having obtained a doctorate at the Free University of Berlin and a habilitation at the University of Mainz, she taught at the Universities of Frankfurt/Main, Mainz and Halle/Saale (Germany), Zurich (Switzerland) and Uppsala (Sweden). In 2012, she came to Leipzig University. She has done research and published about Nigeria, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, and Cameroon.

Diana Ayeh (SFB 1199 & Institute of African Studies, Leipzig University, Germany)
Having studied political science, African studies, and international development in Leipzig, Bordeaux, and Berlin, her current research focuses on processes of spatialization and politics of belonging in the vicinity of industrial gold mining projects in Burkina Faso. She is further interested in postcolonial debates and contemporary migration regimes. Due to her research interest, she is member of an organization that is concerned with translating scientific and postcolonial theory into political practice.